Da ich auch als Fahrradkurier arbeite, hat meine Berlinale schon vor zwei Wochen angefangen. Aufträge, die vom »Potseplatz« ausgingen, begannen sich kontinuierlich zu häufen und steigerten sich. Immer mehr Kuriere meldeten sich nun lieber vom Potsdamer Platz aus frei, anstatt in der sonst so lokrativen »Mitte«. Fernsehtrailer der Wettbewerbsfilme wurden hin und her geschickt, Katalogtexte wurden hin und her redigiert, dies und das wurde hin und her gesendet…

Heute musste ich eine Sendung vom Pressezentrum der Berlinale, dem Grand Hyatt, zu einem Schnittplatz transportieren. Ein völliger Kontrast zur einer völlig »verschnarchten« Bürosende davor.

Schnatternde, aufgedrehte Journalisten schmierten in Berlinale-Katalogen rum, schrien in Handys, und ich musste mich buchstäblich durch Massen durchkämpfen, um an die Tapes und den umlagerten Aufraggeber zu gelangen. Ich war froh als ich den gesamten Potsdamer Platz mit den gesperrten Straßen, Sendewagen und Berlinaletaschen-Trägern hinter mich gelassen hatte, um dann mit den Tapes ins ruhige und im Februar ausnahmsweise sonnige Spreeufer in Moabit, zu irgendeinem Schnittplatz, zu flüchten. Ist das ein guter Anfang, um ein Filmfestival, zu beginnen, um Filme zu genießen?

Gestern habe ich meine Fachbesucher-Akkreditierung abgeholt. Ich war negativ überrascht, dass das ARSENAL 1 für Fachbesucher nicht zugänglich ist, andererseits verstehe ich natürlich, dass das relativ kleine Kino, damit Platz für das kartenerwerbende Publikum schafft.

Heute morgen hat mich Kosslick geweckt – Radio-Eins-Interview-Wecker: Er trinkt grünen Tee, statt Kaffee und er sagt »Schtarrs« statt »Stars«. Seine englischen Sprachkenntnisse sind grottenschlecht. Katrin Saß, (Good Bye Lenin!) war ursprünglich für die Wettbewerbs-Jury vorgesehen, hat aber wegen mangelhafter Englisch-Kenntnisse abgesagt oder besser: Ihr wurde abgesagt. Berlinale-Chef Kosslick mit seinen Sprachunkenntnissen spaziert drüber mit Leichtigkeit hinweg und morgens kurz nach 9, verstehe ich auch weshalb: Naturgegebener Charme! Diesem Mann nimmt man einfach alles ab – er kommt extrem symphatisch rüber. Kann alles verkaufen. Allein schon das negativ angehauchte Wort »verkaufen« passt überhaupt nicht zu ihm. Also hebe ich meine kuriermüden Beine aus dem Bett, fühl mich munterer. Noch einen Tag strampeln und dann…

Stunden später, der Vorabend. Nach einem Sturz und noch einem Kurieralltag: Wir schicken uns Filmlisten rum und diskutieren in der Kastanienallee über Politik. Einige haben Kleins »Schock Doctrine« (Panorama) gelesen und halten ihre Theorie für eine neue Welterklärung. Eine Theorie, die die heutige neoliberale Welt verständlich macht. Ich bleibe skeptisch. Aber die andern wollen diesen Film sehen. Wir diskutieren auch über die DDR-Filmreihe »Winter ade«. Stefan hat schon Heises Wende-Doku »Material« in der Presse-Vorführung gesehen. Osten unverfälscht! Lass ich mir natürlich nicht entgehen.

Später laufen wir durch den nächtlichen Prenzlauer Berg. Vereinzelt junge Leute mit Berlinale-Taschen. Und dann in Pankow begegnen wir Pennern – vielleicht sind es auch keine. Morgen müssen sie wieder malochen gehen, sagt einer. Ob wir nicht noch Lust auf ein kleines gemeinsames Bierchen haben. Der Typ wirkt schon hacke, aber nicht wie ein wirklicher Penner, sondern einer der erst schuftet, viel trinkt und dann wieder schuftet. Ein schuftender Penner. Wir lehnen ab.

Am Vorabend denke ich daran, dass ich eigentlich gar keine Lust auf den hektischen, elitären Festivalbetrieb habe, aber auf Filme, die was zu sagen haben. Ich denke an »Deutschland 09« – können etablierte deutsche Filmemacher der Welt unser Leben erklären? Ich denke an »Schock Doctrine« – und dann finde ich es wieder falsch, von Filmen die großen Antworten auf das Leben zu erwarten.

Einfach gucken was kommt und wenn der Vorhang sich in wenigen Stunden öffnet, sollte ich einfach nur einen grünen Tee getrunken haben…

Mein Tagesplan für Freitag: Entspannt Karten holen, dann Sauna, um das Immunsystem fit zu halten und dann hinein in einen 237-minütigen Forumsfilm aus Japan! Yes – die Berlinale hat begonnen! Ich freu mich!!!

2009 soll der Friedrichstadtpalast erstmalig als zusätzliches Berlinale-Kino eröffnen. Mit rund 1800 Plätzen hat er die gleichen Kapazitäten wie der Berlinale Palast. Täglich sollen dort vier bis sechs Filme aus den Sektionen Wettbewerb und Berlinale Special gezeigt werden.

DER WETTBEWERB

Mit dem Actionschinken THE INTERNATIONAL (Außer Konkurrenz) von Tom Tykwer hat die Berlinale wieder ihren mittelmäßigen (vielleicht auch sehr schlechten?) Eröffnungsfilm. Die Story erhebt den Anspruch eines Politthrillers, wobei Sony Pictures und Tykwer mit der Bankenkrise ganz schönes Schwein hatten, denn THE INTERNATIONAL wurde schon vor einem Jahr abgedreht.

Ein Mann muss tun, was ein Mann tun muss. (Foto: Berlinale, THE INTERNATIONAL)

Die Story liest sich ziemlich wurstig: Clive Owen und Naomi Watts kämpfen gegen eine böse Bank und werden über den Erdball gejagt. Dabei gehen Scheiben zu Bruch und es explodiert auch viel.

Vom bürgerlich-intellektuellen Wettbewerbspublikum wird die Schlink-Verfilmung THE READER (Außer Konkurrenz) von Stephen Daldry (Billy Elliot, 2000) schon mit Hochspannung erwartet. Ein 15jähriger wird im Deutschland der 50er Jahre von einer Straßenbahnschaffnerin (Kate Winslet) verführt und begegnet ihr Jahre später als Jurastudent im Auschwitz-Prozess wieder. Sie sitzt auf der Anklagebank. Inwieweit es dem Briten Daldry gelingt, die ausufernden essayistischen Einschübe Schlinks um Schuld und Verbrechen im Nationalsozialismus audiovisuell zu adaptieren, dürfte dabei für das entsprechende Publikum von Interesse sein. Der 18jährige David Kross (Knallhart, Krabat) spielt den 15jährigen Thomas Berg. Hoffentlich blamiert er sich nicht neben Kate, die übrigens der zitty ein Interview gegeben hat.

Musste erst 18 werden, bevor er die Bettszenen mit Kate Winslet drehen durfte: David Kross als Michael Berg.(Foto: Berlinale, THE READER)

Was PINK PANTHER 2 (wie THE INTERNATIONAL ebenfalls von Sony) auf der Berlinale zu suchen hat, ist mir ehrlich gesagt äußerst schleierhaft, zumal ja schon der erste Teil unter aller Sau gewesen sein soll.

Wer den ungewöhnlichen Film »Der Wald vor lauter Bäumen« (2003) mochte, sollte sich auch den zweiten Film von Maren Ade ALLE ANDEREN ansehen: Als sie im Urlaub einem anderen Paar begegnen, gerät die Beziehung von Gitti und Chris plötzlich ins Wanken. Feinfühligkeit für prekäre Alltagssituationen hat Ade schon in ihrem Debüt bewiesen. Dort musste man die peinlichen wie auch bemitleidenswerten Fehlversuche einer jungen Lehrerin (Eva Löbau) , Freunde zu gewinnen, mitverfolgen.

Mit 13 Kurzfilmen haben sich »deutsche Starregisseure« (DER SPIEGEL) wie Akin, Tykwer, Becker, Levy, Hochhäusler, Krebitz, Weingartner zu dem Projekt DEUTSCHLAND 09 (Außer Konkurrenz) zusammengeschlossen. Als Vorbild diente ihnen kein geringerer Film als »Deutschland im Herbst« (1977/78)- einem Omnibusfilm u. a. von Fassbinder, Kluge und Schlöndorff über den deutschen Herbst, in dem die Regisseure ihre persönliche Betroffenheit über die Ereignisse rund um die Schleyer-Ermordung und Landshut-Entführung zum Ausdruck bringen.

Wie steht es um die Lage der Nation? 13 deutsche Regisseure glauben es zu wissen. (Foto: Berlinale, DEUTSCHLAND 09)

Allein dieser extrem hochgestochene Vergleich und diese Parallele zu einer völlig anderen politischen Stimmung (damals gab es noch eine) lassen einen äußerst skeptisch werden. Dazu Tykwer: Der Film sei ein »politisch-poetischer Reflex« auf die »aktuelle Lage der Nation« (Quelle: DER SPIEGEL). Da kann man aber gespannt sein, ob einer, der solche schwergewichtigen Sachen wie »Lola rennt« und »Das Parfüm« gedreht hat, weiß, was »d-i-e« (?) Nation so fühlt.

Ganz anders Hans-Christian Schmid. Dieser hat sich u. a. mit »Lichter« (2003), »Am Ende kommen Touristen« (2007) sowie »Requiem« (2006) schon öfter mal für gesellschaftliche Stimmungen interessiert. Und unter Beweis gestellt, dass er diese gut in dramatische Stoffe transformieren kann, ohne dabei spinnig zu werden. Seine Filme blieben nahe an der Realität, ohne dabei an Spannung und – ja, Unterhaltungswert – einzubüßen. Auf der Berlinale ist er mit zwei Filmen vertreten. Einmal mit STORM im Wettbewerb und mit DIE WUNDERBARE WELT DER WASCHKRAFT im Forum. In STORM, einem Polit-Drama, geht es um die Anklage eines mutmaßlichen serbischen Kriegsverbrechers vor dem Kriegsverbrechertribunal in Den Haag. Dass Schmid kein schmieriges Schwarz-Weißdrama zeichnet, dürfte gewiss sein.

Popart: Ob der Sohn von Roy Lichtenstein mit HAPPY TEARS genauso berühmt wird wie sein Vater mit dem gleichnamigen Bild?

Mitchell Lichtenstein, dessen Debüt »Teeth«im Panorma 2007 lief (ganz witzig-unterhaltsam, aber nicht umwerfend) hat mit HAPPY TEARS eine Familientragikkomödie gedreht. Zwei Schwestern kehren in ihr Elternhaus zurück, um ihren kranken Vater zu pflegen.

Der hierzulande kaum bekannte französische Regisseur Bertrand Tavernier hat eine Story der Krimiserie um den Südstaaten-Polizisten Dave Robicheaux von James Lee Burke verfilmt – IN THE ELECTRIC MIST (deutscher Buchtitel: Im Schatten der Mangroven). Tommy Lee Jones spielt den Detektive, der nach einem Sexualverbrecher sucht, dabei aber auf die unrühmliche Vergangenheit von Rassenhass und Diskriminierung stößt. Der Trailer macht einen pasablen Eindruck, und Tommy Lee Jones in der Hauptrolle – das könnte was sein.

Ich muss zugeben, dass ich »Missing« (Goldene Palme 1982) von Costa-Gavras noch nie gesehen habe. Der griechisch-französische Regisseur ist bekannt für seine politischen Stoffe. Diesmal hat er mit EDEN IS WEST ein Drama über illegale Immigranten in der EU gedreht. Im Netz ist darüber gar nichts zu finden, außer dem Trailer, über den man aber einen ganz guten Eindruck gewinnen kann. Gavras verbindet offenbar Roadmovie-Motive, indem er den Protagonisten quer durch Europa reisen lässt, mit politischen Inhalten und erinnert damit an Winterbottoms legendären »In this World« (Goldener Bär 2003). Nur, dass er statt realistisch-dokumentarischen Mitteln dramatische benutzt. Man urteile selbst!

Neben THE READER und THE ELECTRIC MIST gibt es weitere Literaturverfilmungen. Stephen Fears (The Queen, 2006) adaptiert mit CHERI den berühmtesten Roman einer gewissen Colette (1873-1954), die für ihre autobiographisch gefärbten Romane und Erzählungen bekannt wurde. In CHERI verliebt sich eine ältere Frau (Michelle Pfeiffer) in einen jüngeren Mann, den sie offenbar »Cheri« nennt. Dieser wird gespielt von Rubert Friend, der demnächst in der Pelivin-Verfilmung »Buddhas Little Finger« als Pyotr zu sehen sein wird. Anlass für den Roman soll Colettes Verhältnis zu ihrem Stiefsohn gewesen sein. Andrzej Wajda verfilmt einen Roman von Jaroslaw Iwaszkievicz, in dem eine sterbende 50jährige zurück auf ihr Leben blickt und über verpasste Gelegenheiten nachsinnt. Krystyna Janda (Mephisto) spielt die Hauptrolle in TATARAK (Der Kalmus).

Oven Movermans ist bisher hauptsächlich als Drehbuchautor (I´m not there, 2007) in Erscheinung getreten. In THE MESSENGER geht es zwar um Rückkehrer aus dem Irak – mit Ben Foster in der Hauptrolle – aber SUNDANCE, wo der Film schon gelaufen ist, betont ausdrücklich, dass es sich um einen unpolitischen Film handelt. NOTORIOUS ist ein Biobic des Rappers Notorious B.I.G., der in den 90ern groß raus kam, und im Zuge der Ost-Westküstenrivalitäten zwischen Rappern erschossen wurde.

Ausgesprochen mystisch wirkt der Trailer von KATALIN VARGA, dem Debütfilm von Peter Strickland. Es handelt sich hierbei um eine Rachestory, die in den rumänischen Karpaten spielt.

Bisherige reguläre Starttermine der Wettbewerbsfilme:

THE INTERNATIONAL: 12.2.2009
THE READER (DER VORLESER): 26.2.2009
DER ROSAROTE PANTHER 2: 12.3.2009
NOTORIOUS B.I.G.: 26.3.2009
RICKY: 14.5.2009
STURM: 10.9.2009